Claudio
Ferrufino-Coqueugniot
Cuando
escribiste el Exilio, y probablemente Virginianos, te refieres a DC como un
lugar hosco, peligroso, ciudad de putas y pendenciera. ¿Cómo era esa
convivencia a pocas cuadras de la Casa Blanca?
Viví dos DC.
Por un lado, de noche, trabajaba en el mercado de abasto descargando camiones,
en medio de negros, salvadoreños escapados de la guerra civil, coreanos
empresarios y mafiosos, verduras y frutas de todo el mundo, sexo y droga. Un
panal de abejas, aquello, y nido de víboras. Y de día, o en mi noche libre, la
de sábado, andaba por el Smithsonian, en Hispania Books, Common Grounds, que
era una cafetería chic con libros y café, de las primeras en Dupont Circle. Y
salía, por un tiempo, con una mujer que entonces era presidente de la
asociación de antropólogos norteamericanos, PhD con tesis en Teresina, Brasil.
Nada más dispar, pero que me permitía un amplio espectro de aprendizaje,
sufrimiento y gozo. Era joven, fuerte, casi no dormía, y lleno de interrogantes
acerca de un mundo nuevo, en extremo diverso.
¿Cómo veías la
movida cultural de la ciudad? Hoy en día yo la veo dividida entre la cultura
afroamericana, los hispanos emergentes, los yuppies burócratas y algunos
virginianos blancos y conservadores que viven por aquí. ¿Cuál es tu impresión?
Era riquísima.
Conciertos del surgente rock alternativo, mezclados con asistencias a ver Rubén
Blades y Son del solar. Impresionantes exhibiciones de arte: Malevich, Matisse,
Rembrandt, entre las que más recuerdo. Salía solo, llevando una vida de
completa independencia. Veía a amigos bolivianos, pero no tanto como querían
ellos. La cultura de ghetto nunca me interesó, la de asociarte con los “tuyos”.
Yo entraba al mundo de los “otros” y me desenvolvía con soltura. Mientras mis
amigos jugaban fútbol los sábados, con las consabidas cervezas nuestras que
vienen detrás, yo andaba en el Mall, el centro de los museos de la ciudad,
flirteando con hermosas muchachas anglosajonas y escribiendo mis Virginianos en
papelitos, debajo de fotos de Lee Miller o de Man Ray. Culturalmente fue para
mí un mundo insólito y exuberante. Lo recuerdo bien, dichoso.
Por otro lado, en el mundo paralelo, visitaba las casas de mis amigos negros en el North East y South East, un mundo prohibido para blancos o gente como yo (nunca nos han considerado blancos, ni siquiera a los españoles). Fumaderos de crack, muchachas negras que abrían las piernas con facilidad; deliciosas y viciosas. Sexo en autos, borrachera en las calles, recostados contra la pared, bebiendo Cisco, un licor de variadas frutas y colores que luego sacaron de circulación por ser letal.
Detestábamos la cerveza normal; bebíamos licor malteado, con mayor grado de alcohol: Colt 45 y otros. Iba de ayudante de los choferes negros en los camiones de la empresa. Repartíamos productos a los hoteles y restaurantes de DC, Virginia y Maryland. Al terminar el día, antes de regresar al warehouse, alcohol y droga, sexo y droga. E historias inverosímiles que me contaban como a un hermano. He sido afortunado en oírlas y recordarlas. Y en sobrevivir también.
Viviste en la
década siguiente a los 70, explosión psicotrópica. ¿Circulaba mucha mandanga
por el underground? ¿Había drogas por el mundo en el que te movías?
Mucha,
excesiva, demasiada. Esta empresa de produce en la que
trabajaba era la mayor del mercado, dirigida por tres hermanos de origen
irlandés. El mundo de ellos era la marihuana, que compartían en los gigantescos
refrigeradores con algunos cargadores negros, que eran, a su vez, proveedores.
Crack, hachís con profusión. La labor nocturna era febril, con camiones de 21
metros trayendo cosas desde California, México, cangrejos vivos desde Maine,
frambuesas y moras desde Chile. Cualquier instante de descanso: droga. Dos,
diez veces por noche. Cuando el día terminaba, ya casi a mediodía, los managers se
encerraban en uno de los autos y… droga. Sin parar, seis días por semana. Yo no
era afecto a ella, pero no evitaba compartirla de cuando en cuando. Me
sorprendía que tipos muy ricos, duros trabajadores tengo que reconocer, no
deseaban volver a sus mansiones, a sus hermosas mujeres que a veces visitaban
el warehouse y deslumbraban a los miserables estibadores.
Preferían quedarse a hablar mierda, con las ventanas cerradas, en el mundillo
de la droga. Los imagino llegando al hogar, tirándose en la cama, recuperando
unas horas para volver a aquel frenesí. No tenían más de 30 años y confesaban
que tenían sexo con sus mujeres una o dos veces al mes. White boys,
decían los negros con desprecio.
Pregunta
típica: ¿Qué guion de cine te hubiese gustado escribir? ¿Y qué actriz hubieses
sugerido para el papel protagónico?
Vivía como
filmando, a decir verdad. Y como fotógrafo. Imaginaba exhibiciones de
fotografías sobre el universo de las frutas y las verduras. Increíbles colores,
escenas, depósitos llenos de naranjas de distintos tonos, el contraste entre
las papas de Idaho y las verdes paltas, aguacates californianos. Los tomates ni
qué decir, que eran la élite de los productos, con una sección especial de
empaque por tamaños y colores. En esa gran bodega de DC, de noche, negros
borrachos y perdidos, algún turco, algún latino, manipulaban lo que se serviría
en las reuniones de embajadores, del jet set, de la CIA en Langley, a donde
llevábamos cargamentos sin que jamás nos pidiesen identificación. Eran otros
tiempos. ¿Qué filme? Uno de David Lynch, algo similar. ¿Actriz? Alguna de las
de Fassbinder al que idolatraba entonces (y hoy, pero en un escenario ya lleno
de muchos otros).
¿Eres de cafés
o lo haces en el comedor? ¿Eres más de hacerlo por la noche o por el día? Me
refiero a escribir. En qué contextos te sientes más a gusto.
Siempre
escribí, y todavía lo hago, cuando podía y dónde podía. Nunca han sido
importantes las condiciones externas, el ambiente, para sentarme a escribir. A
solas, claro, prefiero, pero lo puedo hacer con música fuerte, una fiesta al
lado, el televisor encendido, etcétera. Las flores amarillas necesarias para
Gabo, o cosas así, me parecen pajas que les sirven a unos. No a mí.
¿Cómo llevas,
en un país en el que el comercio es la base de la cultura, el saber que tu
oficio de escritor muy probablemente no te de fortuna?
Jamás he
pensado hacer dinero con lo que escribo. Es más, como columnista, nunca he
cobrado ni demandado un centavo. Puedo, con orgullo –y tal vez con estupidez-
decir que mis textos no fueron vendidos. Malo, porque en un mundo estupidizado
por el consumo y el comercio, eso va en contra tuya; suelen no tomarte con
seriedad. No me interesa. Con el par de premios que gané tuve viajes y una
veintena de miles de dólares extra que no cayeron mal, pero vivo de mi trabajo,
de mis manos u otras condiciones, pero no de la literatura.
¿Acudes al
alcohol para que te ayude a inspirarte en la escritura, como lo dicta el mito
del poeta maldito boliviano? ¿Cuál es tu relación con el alcohol?
Nunca. Las
“ayudas” no me parecen urgentes, ni inventarte un mundo ficticio, falso quizá.
La maldición de algunos poetas está en su escritura y no en sus catalizadores.
Maurice Utrillo, el pintor, importa por sus colores de París más que por sus
tragedias de beodo. Hacer de algo así el punto de partida de una leyenda, tu
leyenda, a no ser que suceda inevitable por las circunstancias, es un paso en
falso.
¿Cómo ha sido
tu adaptación al american way of life? ¿Sales con gringos? ¿Eres un tipo de
noche?
Casi no salgo.
Y en realidad no salí mucho a bares ni en mi juventud acá. Soy más casero y
bastante privado. Bebía en las calles con mis amigos negros, pero ninguno de
ellos supo jamás dónde y con quién vivía. Lo mismo las mujeres. De pronto, en
algún momento, retornaba a la caverna y desaparecía sin rastro. Simple.
Tengo amigos gringos y latinos de varios orígenes. Amigos rusos bastantes. En casa, una vez cada dos o tres meses, hacemos una comilona con bebida abundante para una veintena de ellos. Bailamos cumbia y escuchamos kaluyos antiguos. O canciones revolucionarias del Ejército Republicano Irlandés, clásicos rusos: Kalinka, Ojos negros; tangos y corridos norteños y rancheras. En casa se come y se bebe bien. Eso casi diría que te impide salir.
Pregunta
topiquísima: ¿qué piensas de la reforma migratoria?
Me parece tan
estúpido que los gringos pierdan el potencial de los hijos de inmigrantes
latinos e importen trabajadores calificados de Pakistán, India, China, sobre
todo. A unos les impiden proseguir sus estudios, mientras que a otros, que se
irán de vuelta a sus países con la tecnología aprendida, les abren las puertas.
Ceguera, mucha, sabiendo que es irreversible la latinización de este país. Los
hijos de mexicanos nacidos en Estados Unidos son estadounidenses. Este es su
país y un porcentaje ínfimo quisiera ir a un México que desconoce, con la
propaganda de violencia y pobreza que lo precede. Es negarle ciudadanía a un
hijo tuyo. Obligar a esos jóvenes a prostituirse en míseros trabajos es como
dispararse en el propio pie. Leo sus razones, pero no entiendo su estupidez.
¿Te
identificas más con los republicanos o demócratas? ¿Eres más anarcocapitalista,
anarquista a secas o liberal?
Soy un
librepensador que bebió en fuentes como Bakunin, Kropotkin y Malatesta. Pero
detesto ser orgánico o gregario. Soy demasiado individualista para pertenecer a
ningún núcleo, social, político, literario… No podría asociarme con los
republicanos, ni siquiera en simpatía. Con muchos peros, prefiero a los
demócratas.
¿Me puedes
citar algún político gringo que respetes intelectualmente?
Me gusta, o
gustaba Kucinich. Pero siempre ha sido minoritario, una voz perdida en el
tumulto. Un par de senadoras mujeres de California. Pocos.
¿Qué opinas de
la academia norteamericana? ¿Es márketing o es nomás cierto que de las 100
mejores universidades del mundo, 60 estarán acá?
Las dos cosas.
Mucho marketing pero también notables individualidades. Creo que es normal para
un espectro cultural, académico, tan amplio. He conocido profesores
universitarios gloriosos, que eran a su vez personas muy simples y normales.
Eso es algo que admiro de los académicos gringos, creo que sin generalizar, su
modestia. Debe haber pavos reales, pero a diferencia de Latinoamérica, no son
mayoría.
¿Cuando
llegaste a EEUU, imagino que no pensabas quedarte. Casi 30 años después, qué
piensas?
Al salir le
dije a mi padre: vuelvo en un año. Han pasado veinticuatro. Me he casado dos
veces, tengo dos hermosas hijas, Emily y Aly, que resumen el crisol de culturas
de EUA. Sé, lo pienso mucho, que terminaré mi vida en Bolivia, espero que en
Cochabamba, pero ni es ni fue motivo de sufrimiento. Mi capacidad de añorar no
es del tipo quejumbroso. Vivo feliz en dónde esté. No implica que no putee en
mil idiomas contra aquí y contra allá. Por ahora seguimos en Colorado. En unos
años no sé. Mis hijas ya crecieron, son casi independientes, y ese es un nexo
que no se ha cortado pero sí relajado. La responsabilidad de estar presente, sí
o sí, ya no existe.
¿Me puedes
precisar la fecha en la que llegaste a EEUU? ¿He leído la crónica del taxista
de Miami, ¿me puedes contar cuál era tu plan? Entraste con visa de turista…
¿cómo te hiciste residente? ¿Eres ciudadano gringo?
Me gustaba
entonces viajar. Ya no. Y Estados Unidos fue una posibilidad que se me abrió
por azar. No vine a ganar dinero, o porque ya no podía estar en Bolivia. No
había esa necesidad. La pasaba muy bien allí, demasiado bien. Pero o me
construía a mí mismo como hombre o me quedaba en un estadio de desarrollo
inútil. Obtuve mi residencia un año después de casarme. A instancias de mi
mujer nuyorquina. No fue el motivo para hacerlo. No me importaba. Pero ya ante
el hecho concreto, lo tomé.
¿He leído por
ahí en una crónica tuya que abriste un boliche, el New West Café y que acabaste
a las piñas con el socio? ¿Me puedes contar un poco más acerca de ese despute?
¿Era de buena lid el tipo o te denunció por partirle el hocico?
Creo que por
su lado la marihuana lo desquició. El tipo no vivía en el mundo real sino en un
éxtasis que no era ni siquiera feliz sino nervioso. Chocó con la férrea
voluntad y responsabilidad que con los años desarrollé en USA. Discrepábamos en
tantas cosas. Y exploté porque a pesar de la mesura que uno adquiere sigo
siendo un individuo belicoso. Estaba todo tendido para el escenario que vino
después: la ruptura, la pérdida, la detención, dormir entre rejas, asegurar a
la sociedad que te comportarías acorde con las reglas. El estado policial y sus
recursos.
¿Cómo fue que
abriste el boliche ese? ¿Había comida boliviana? ¿Tus clientes cowboys pedían
platos raros para ellos como el chupe de maní? Cuenta un poquito más acerca de
tu relación con esos cowboys… ¿hablaban el mismo “idioma”?
Sabes, y eso
es algo que he encontrado en los gringos y todavía me sorprende. Pueden ser
reaccionarios, conservadores, racistas, pero si logras penetrar en su mundo,
conversar en términos iguales con ellos, todo lo anterior se pierde. En ese
pueblito de las montañas de Colorado, ya te imaginarás todavía en el siglo XIX,
los cowboys andaban en los saloons, igualitos a
los de las películas, con pistola al cinto. Un mexicano, como nos califican a
todos, en un ambiente así, huele a víctima. Pero me senté con ellos y, a partir
de sus apellidos, hablamos de sus orígenes: alemán, irlandés, galés, etc.,
abriendo un espacio que podíamos compartir. La mayoría era de tipos rudos,
ignorantes, no con un esquema ideológico sólido, llenos de lugares comunes,
maleables. Terminaban abrazándote y secando vaso tras vaso de cerveza contigo.
¿Don de gentes que tengo? Tal vez, pero ha sido mi experiencia.
En ese café hacía, en 1992, sopa de quinua, chaque o como se escriba, y ají de fideos, fideos uchu, y los vendía a más no poder. El uchu estaba listado como Latinamerican stew, y gustaba.
Tu literatura,
y sobre todo tus artículos son broncos, provocas. ¿Eras así en el colegio? ¿Te
has piñao muchas veces de chango? ¿De mayor? ¿Fuiste a colegio público o
¿privado? ¿En Cocha?
Mi hermano
Armando y yo fuimos muy peleadores en la escuela. “Nos vemos a la
salida” fue parte de nuestro crecimiento. Dimos palizas y nos las dieron.
Muchas, muchísimas. Eso paró luego de los tres primeros años aquí. Volvemos al
estado policial. Aquí no se podía hacer lo mismo y lo acepté. Aunque de boca
todavía me peleo mucho cuando conduzco.
Hay que provocar cuando se debe provocar, como es el caso ahora con el gobierno Morales, como fue el caso con el gobierno de “W” Bush. Un hombre tiene que decir lo que piensa, le duela a quien le duela. Y si es contra el poder, mejor.
Fui a colegio privado, en Cochabamba.
Me dice Miguel
Sánchez-Ostiz que comparte contigo afición por escritores como Pierre Mac Orlan
por ejemplo...Céline, London, Stevenson, Cendrars. ¿Qué ves en esos autores?
Hemos hablado,
las pocas veces que hemos estado juntos con Miguel, de ellos. Se los lee poco
ahora, creo. Gran literatura, distintos unos de otros, pero evocando un mundo
de aventura, de rebelión, de huevos, sin ánimo machista.
¿Qué
literatura les recomiendas a tus hijas? ¿cómo es tu relación con ellas? ¿con tu
mujer o exmujer?
A mis hijas
les recomendé mis lecturas. Pero ellas hicieron sus propias elecciones. Hay una
diferencia abismal entre el acceso que yo tenía a los libros en mi niñez y el
de ellas. Nosotros apenas conseguíamos algunos en el mísero mercado boliviano.
Estábamos destinados a los grandes nombres: Dostoievski, Dickens… Mis hijas
crecieron con una literatura mundial, y en particular norteamericana, de miles
de nombres y corrientes. Es difícil leer a los clásicos en un medio de un gran
dinamismo social, cultural. Hay tanto para leer y tantos autores que elegir se
torna complicado, y volver a las fuentes, más aún.
Nuestra relación es muy estrecha. Con mi primera esposa, distante, pero no enemistosa. Y con mi mujer actual, me parece atractiva, interesante, pausada.
¿Tienes
referentes literarios hispanos?
Borges, César
Vallejo, Carpentier, Güiraldes, Arlt, Rulfo. Leí de niño a Ciro Alegría, de
joven a Manuel Scorza y a José María Arguedas. ¿Referentes? No. Gustos.
Placeres.
¿Cómo se
construye tu identidad a partir de tus raíces criollas, mestizas, de familiares
inmigrantes de Argentina y Francia?, y si a ello le sumas los viajes que
hiciste más lo que has leído en tu vida, ¿cómo queda esa mezcolanza?
Todo híbrido
es rico. Y creo que he sabido aprovechar mi hibridez para enriquecer el
conocimiento. Participar de la mayor cantidad de universo posibles, no puede
ser malo, muy por el contrario. No me siento francés, soy muy boliviano, pero
participo de la cultura argentina, o de la vasca o de la indígena con fervor.
Todas las sangres. Eso vale.
-El rock está
construido alrededor de la testosterona y el grito de cambio adolescente, creo
yo, por eso me chirría un poco ver a Paul Macca o a Jagger todavía cantando.
¿Cómo te ves tú a los 70 años, cuando se te vaya acabando la testosterona?
Si sucede,
como algo natural. También me molesta ver a Mick Jagger o a Bob Dylan todavía
cantando. Pero creo que lo que en el caso de los músicos es hasta lamentable,
no lo es en el de los escritores. El decantamiento, en literatura, suele ser
más productivo que el de los cantantes de rock. No asociamos al escritor, como
en el caso de Elvis, a un movimiento de pelvis.
-Por ahí he leído
que lees pocas novedades del mundo literario. ¿Es eso cierto? Si fuera así,
¿por qué?
Hay tanto para
leer que es muy difícil abarcar todo. Todavía estoy en los años cincuenta, si
no en el siglo XIX. Claro que de cuando en cuando leo otra cosa. No voy detrás
de la moda de un Murakami o cualquier otro. Cuando los lea podré opinar. Pero
si me dan a elegir entre Bolaño y Cendrars, escogeré a Cendrars. Cuestión de
gustos y de libertad de elección. No me gusta, y no lo digo disminuyendo a
nadie, que el mercado dicte mis pasos. Pasa con los libros, pasa con el cine,
con la comida y la vestimenta.
-Por último,
me gustaría saber un poco más sobre tu idea de Bolivia. No te imagino como el
más optimista. ¿Crees que somos un pueblo enfermo? ¿Ves a Bolivia en 2040 fuera
de la pobreza? ¿Crees que es un asunto de falta de evolución?
No comparto
ese lugar común del pueblo enfermo. Que somos uno llorón y malacostumbrado sí.
Es más sencillo dejarse guiar que decidirse por un camino. Y a eso apuntan los
populistas, a hacerte confortable en su medida la existencia, coartar tu
capacidad de reacción, de crítica. Doran la píldora como el retorno a los
orígenes y huevadas similares. Manipulación de mentes y conciencias,
revitalizar el espíritu de recua del ser humano. Inconcebible, por ejemplo, que
el pueblo argentino no pueda deshacerse de esa lacra del peronismo. No se puede
con los regímenes que nos tocan. No hay énfasis en la libertad individual, en
la capacidad individual. Así no se avanza.
-Te he leído
textos tuyos muy feroces “los jerarcas se orinaban a puertas cerradas…
reminiscencias de los imberbes caudillos aymaras de quienes es muy difícil, a
simple vista, encontrar el género por falta de vello y de contornos
diferenciales… sus caciques, de abarca y poncho, o pantalón y aretes, no dejan
de ser pedigüeños que no miran más allá de la jeta, rastreros, corruptos,
ladrones, malandrines, marxistas de tres por cuatro, medios hombres, payasos,
bufones, eterna corte de Milagros… Y si hay sangre, que corra sangre…”
Feroces y
ciertos. Y no los escribo desde una perspectiva racista o elitista sino a
partir de lo que soy, de mi sangre. Me entiendo y comprendo a mi gente y sé
bien cómo de pelotudos y cobardes somos, y cómo de sufridos y valientes
también. Y al poder, a los jerarcas de cualquier tendencia o color, no les hago
el juego, nunca. No orino delgado por el poder ni las charreteras; seguro que
no.
Textos que
inclusive te han costado el cuello en periódicos como Página Siete. ¿Reafirmas
lo que exponías en ese texto específicamente?
¿Por qué no?
Pero hay lecturas sesgadas, a propósito. No van al meollo, se quedan en la
ferocidad de las palabras. Con este texto en cuestión, el tipejo, viceministro
que me acusó, nunca tuvo argumentos para debatir al respecto conmigo, de quién
era racista y quién no, como propuse en una entrevista televisiva que me hizo
Sandro Velarde entonces. Mi vida y mis escritos muestran quién soy y cómo
pienso. Que boludos de tres por cuatro quieran interpretarlos de otro modo,
allá ellos. Vale también para cobardes como los de Página Siete y otros,
lambiscones del caudillo a pesar de aparentar disidencias, o de maricas como
Stefanoni y un lameculo, Fortún, que chillaron como primerizas, sin motivo,
porque la verga no se la metí a ellos.
¿A propósito
de ello, cómo ves la prensa boliviana? ¿Y dónde ves las mentes más creativas en
Bolivia en 2025, en El Alto, Santa Cruz quizás?
Dos polos con
gran capacidad y mejor potencial. Tanto en El Alto como en Santa Cruz, la
movida cultural es muy interesante. Habrá que esperar unos años para que se
asiente como una base sólida. Sobre la prensa, hay tanta gente valiente,
talentosa, que no me canso de leer los diarios del país cada día, apenas
regreso a casa del trabajo nocturno. Y, creo que es normal, están los otros,
los que viven de agachar la cerviz. Pero esa es su condición particular,
privada, cada cual decide lo que va a hacer o decir. No me meto con ellos ni
trato de inculcar mis ideas a nadie. Opino porque es mi derecho, y que me lea
quien quiera.
Si tuvieras
que volver a Bolivia, ¿dónde vivirías?
Supongo que en
Cochabamba. Me siento en casa como en ningún otro lado.
Me dicen que
estuviste en el psiquiátrico de Sumumpaya compartiendo habitación con el Ojo de
Vidrio… ¿qué hay de cierto en eso?
Siempre nos
acordamos de eso con Ramón. Un día o dos, alcoholes y sentimentalismos. No
jugábamos a la “maldición privilegiada”, no. Sucedió porque creo que ambos
somos apasionados con lo nuestro. Yo tenía una hermosa chica inglesa entonces,
que me visitó una tarde, y Ramón, al verla, puso lo mejor que tenía de su
acento inglés para flirtear con ella. Divertidas memorias hoy. Tristes
entonces.
¿Cada cuánto
vuelves de vacaciones a Bolivia?
Todos los
años. Si puedo un par de veces, mejor.
Cuando alguien
te pregunta por Bolivia, un extranjero, ¿a qué obra/película/novela/grupo
musical recurres para ilustrarle?
Hablo de la
gente, de lo amistosos que somos los bolivianos, de la calidez humana, de la
comida, de la fiesta. No recomiendo autores, cineastas. Cuento del país como yo
lo recuerdo, de su historia. Cuando alguien desconoce un lugar lo asocia a lo
más propagandístico que tiene. Ahora es Evo Morales, pero reducir el país a un
personaje es tremendo. Allí me pongo a hablar de la herencia india, del
mestizaje, de la diversidad y ambigüedad que encantó a mi madre, extranjera,
por ejemplo, de los tejidos andinos, que colecciono y que muestran un mundo
mucho más profundo que un par de nombres.
¿Cuál es tu
opinión de los “bohemios” y “culturetas” (así los llaman en España)?
¿Cómo te desenvuelves en el mundillo literario boliviano?
Nunca he
pertenecido a él. Mis amigos cercanos nada tienen que ver con la literatura.
Hay gente que quiero y respeto en ese gremio, pero no comparto sesiones ni acontecimientos,
de ser posible. No los juzgo tampoco.
¿Cómo llevas
los ataques de los simpatizantes del Gobierno?
Como de quien
vienen.
Tu literatura
es violenta… ¿qué te obsesiona de la violencia? ¿Te consideras un tipo
violento?
Le pregunté a
Ligia, mi esposa, ¿crees que soy un tipo violento? Respondió con una carcajada.
Habrá que analizarlo. Al meterme en un mundo que por nacimiento no me
pertenecía, en Bolivia, en Argentina, en España, en Francia, en Estados Unidos,
observé y compartí la peor violencia que existe, que es la de ser pobre. Una
violencia que se dirige y esgrime desde arriba con saña contra los de abajo.
Eso me irrita y me hace reaccionar con mayor violencia. Por eso soy vehemente y
feroz cuando escribo de asuntos sociales o políticos. Sin aliento y sin
concesiones.
Tratas la
muerte en varios de tus textos... ¿Cómo la afrontas? ¿Qué te inspira la muerte?
¿Cómo te enfrentas a ella?
La muerte es
un hermoso destino. Siendo así, querida y cercana, la tomo como es, presente.
Ahora, hay muertes y muertes. Me refiero en esto a la delicia de saberse
efímero, en contraposición a la pesadilla de sentirse eterno.
2014
_____
A partir de
estas preguntas Fadrique Iglesias Mendizábal escribió una crónica para Frontera
D (Gallo de hierro, gallo bronco. Claudio Ferrufino, narrador
boliviano).
El maestro Pablo Mendieta Paz anota: Digno de una infinidad de comentarios por la diversidad de preguntas y respuestas propias de un hombre que sí ha vivido. Y ha vivido en carne propia. La mayoría, solo en prestada. Honestidad y crudeza a todo ritmo, y gratas armonías. La melodía principal, el protagonista, fluye, por momentos, con saltos de intervalo por poco irreproducibles, pero que él los entona con soltura, opuestamente a aquellos que no pueden manejarse sino en grados conjuntos, uno al lado de otro. Fiero y cultivado, aunque no le es posible soslayar u ocultar en lo más recóndito de él su inmensa sensibilidad. Paradoja. Ahí mismo está la sustancia de individuo noble, de gesto desprendido, de naturaleza por sobre todo humana, cálida, bienhechora, afectuosa; aunque da la impresión de ser eso, para él, signo de debilidad cuando no de lo opuesto a su brioso sexo. Eso lo trastorna, pues él cogió el boleto de ida a los infiernos, a la baja ralea, a la calaña del disipado, del perdedor, del rudo mortal sin sombra, y recorrió cada mirada perdida en mundos violentos, cada sonrisa de gesto provocador, cada ruina del ser humano arqueológico en su diseño estropeado por todos los vicios. Y sin repetir, ni mucho menos traer en azar a Neruda, pareciera exclamar a los cuatro vientos, y eso lo colma de gozo: ¡Confieso que he vivido!
ReplyDeleteDilatada y amena entrevista que se lee de un tirón, mérito de ambos. Había leído el artículo de Fadrique en Frontera D, pero aprecio que compartas la versión completa, sabe más espontánea y aleccionadora la entrevista. Verdades como puños. Confesiones que enseñan mucho mas que cualquoer libro de filosofia o similares. Respeto mucho esa franqueza natural que arrojan tus respuestas: con exabruptos y al mismo tiempo exquisita sensibilidad. En estos tiempos tan anodinos y políticamente correctos es raro pillar escritores que se arriesguen a “mojarse” con sus opiniones. Un abrazo.
ReplyDeleteCorrección me falta, en ese sentido, querido José, y no me arrepiento por ello. Estoy hasta la hostia con remilgos. Las cosas hay que decirlas como son, con las equivocaciones que vengan, no importa. Tiempo hay de reformular las opiniones y reconocer las faltas, si existen. Siempre en una entrevista es lindo leer los entretelones que la edición descarta. Abrazos.
Delete