Banquillo de acusados/MIRANDO DE ABAJO

Claudio Ferrufino-Coqueugniot

¡Líbrenos la suerte de izquierdistas llorosos! Le toca a Lula, ahora, que como el magdaleno Hugo Chávez antes de su muerte anunciada se pone a lagrimear, en su caso para suavizar el enojo de la población ante los robos, mientras el difunto lo hacía para burlar al diablo que le quemaba los talones. Qué distinto ¿no? ser respetado magnate y que de pronto la ley investigue el origen de oro y olvido.

Si sucede, será glorioso para un posible futuro latinoamericano. Enviará ondas de advertencia a todo lado, incluso a los “blindados” bolivianos que son los más duchos en latrocinio. Pero ahí cabe la pregunta de si nosotros, en Bolivia, tenemos la capacidad de fundar una judicatura autónoma e imparcial. La historia no nos ayuda, peor hoy en que gracias a deficiencias educativas, a la permanencia del espíritu colonial, al síndrome del pongo azuzado desde arriba y que incluye abarcas y corbatas por igual, marchamos como borregos al unísono del cacique iletrado, dueño –literalmente- de culos y haciendas.

¿Podremos sacar a un Cromwell de la horda? ¿Reunir una asamblea nacional que vote por la muerte del rey como en Francia? Cuando se reinstauró la monarquía inglesa desenterraron al parlamentario y dejaron su esqueleto colgado por años en un portal, pero lo que Cromwell había hecho ya era irreversible, y la Inglaterra de hoy le debe todo a ese pingajo colgante que sin embargo sonreía. Pero no soñemos, algo así es imposible para nosotros. Habrá que aceptar esta discapacidad y creer que algún día se formarán generaciones libres de las lacras que nos consumen: racismo, pongueaje mental, pedigüeños y lambiscones. La muchacha esta, Zapata, sería para Bolivia lo que la Marianne fue para los franceses. Y eso causa gran pena, que como icono nuestro tengamos una miserable arribista y como presidente un monigote violento y vanidoso.

No lo veremos en vida, el cambio hasta ese nivel, digo, pero lo que sí podremos con limitaciones históricas será sentar en el banquillo de los acusados a los causantes del negro porvenir, porque bajados ya de su pedestal los masistas dejarán tierra arrasada, territorios enteros expuestos y dominados por el narco, violencia creciente, la mexicanización del país. Entonces, cuando suceda, y a pesar de que los fiscales no serán ni probos ni imparciales porque vendrán del otro lado a aprovechar el turno como siempre, habrá que castigar y mientras más dura la mano, mejor. Incluso debiera llegarse a cambiar las leyes y a imponer la pena de muerte en casos de corrupción. Si se fusiló hace años a un violador por qué no podrá fusilarse a quienes violaron la patria. En el caso boliviano la muerte es la única garantía de no impunidad, porque con los vaivenes alcoholizados que nos caracterizan jamás se estará seguros de que los que fueron no vuelvan a ser. Volviendo a la historia, las cabezas de Carlos I y de Luis XVI no rodaron en vano. Ya que tanto se habla de China, y que Evo Morales regaló por oro Bolivia a la China, que se haga justicia china. Observen cómo se trata a los corruptos allí…

Esperemos que Brasil llegue al fondo y que el delincuente “trabajador” Lula da Silva cumpla sentencia. Estos nuevos ricos del ala “izquierda” demostraron ser peores que los antecesores de derecha. El indígena presidente es quien más ha hecho para preservar el status quo. Ha tomado no solo el hábito del patrón sino también su látigo. Su discurso explica que hay un amo y un esclavo, y que a veces el patrón suele ser dadivoso. Con Evo Morales, el indio no puede ni votar ni pensar libremente. Hay cabecillas locales, dirigentes, que digitan todo de acuerdo al mandamás. La disidencia en los pueblos es penada con la muerte, el exilio, el desarraigo. Mucho para juzgar, demasiado como para castigar con lenidad.

14/03/16

_____

Publicado en EL DÍA (Santa Cruz de la Sierra), 15/03/2016