Parece mentira
que en el siglo XXI, en occidente, una pandilla de hábiles e infames
seudorrevolucionarios desee crear un estado absolutista a la mejor manera
musulmana. Posible porque hallaron el material ideal, cierta población de rumiantes
(con aditivos) que sabe alzar la mano excepto para trabajar. Hay que ser claros
y “antipatrióticos” si se necesita; destruir ídolos y enfrentar cualquier
intento de glorificación extraterrena por parte de quien sea. Oponerse, y ahí
entra el fatídico y confuso sustantivo de “patria”, hasta a las aglomeraciones
chauvinistas que reclaman un mar para Bolivia sin que se les ocurra recordar que
aquella región se perdió tanto por intereses chilenos como por intereses
privados bolivianos, y que en la mentada guerra pacífica (del Pacífico), se
traicionó y abandonó al aliado Perú, dejándolo a merced del arbitrio y sevicia
invasores. Ahora el cobarde reclama, y como el reclamo se hace desde un púlpito
donde actúa un supuesto indígena, nadie levanta la voz para evitar el mote de
racista, reaccionario, obsoleto. Yo lo hago.
El individuo en
cuestión, aspirante a rey y posible encarnación de una amalgama mundial de
dioses (y diosas), encaramado por sobre una montaña de cuerpos vivos y serviles,
como en algún filme soviético acerca de la mítica asiática de sus repúblicas,
fijó sus límites temporales de poder hasta hace poco en el 2025; ahora, “por el
amor del pueblo”, subió cinco añitos más. “Añitos”, porque es una travesura dentro
de un pueblo travieso, burla en una masa de idiotas. Más le valdría declararse
inca y echarse un baño de estiércol en la laguna de Cota, justo detrás del
calvario donde los creyentes en el becerro de oro escarban, picotean y
martillan las pobres piedras que culpa no tienen de su afición monetaria. Ya
Inca, nos dejaríamos de pamplinas y sabríamos si adorarlo o deshacernos de él,
porque las especificaciones del juego habrían cambiado.
Antes de que
chillen los Stefanonis, Fortunes (y fortunas), ministras españolísimamente
ensombreradas, la izquierda marihuana y procaz, hay que decir de frente que
quien trepa por encima del derecho
ajeno, así sea con referendos, votos, o masas alcoholizadas sin encéfalo,
pierde también los suyos y que hay carta blanca en tierra de nadie, un juego a
las escondidas sin restricciones ni vetos. Si la democracia ha muerto, vale. Se
convoca jugadores al ruedo porque ya no queda ni la decencia para impedirlo. El
premio depende no solo de inventiva sino también de valor. ¿Elegimos la
sociedad medieval? Perfecto. Las reglas son otras entonces. Llanto afuera.
Veamos el caso
venezolano y su Dreyfus local. Nunca he tenido simpatía por Leopoldo López,
exceptuando su coraje al entregarse a las hordas rojorojitas. Pero la estupidez
del gobierno (más bien la ambición y el miedo de perder tanto) ha barrido con
legitimidad y legalidad convirtiéndolo en héroe. Lo odian pero tienen que
protegerlo, porque si lo matan, se terminó. La oposición apuesta por prontas
elecciones a la Asamblea, creyendo de manera falaz que por ahí va la cosa. El
narco Diosdado Cabello no va a ceder ante ningún resultado. Se estaría
condenando a muerte. Queda la guerra civil y dudo que haya otra
opción. En escenario tal, ya fracasado el intento, y muchas veces la mentira,
de la democracia, volvemos a que las reglas se borraron y el ciudadano está en justo
derecho de poner un tiro, o dos, o cuatro, en la cabezota de Nicolás Maduro y
la cáfila de asociados. Lo eligieron ellos, nadie los obligó.
Que fundan cetros
e inventen heráldicas. Ya se ha visto en la historia repetidas veces y el fin
siempre ha sido trágico. Asistamos al teatro de los dramaturgos de la violencia
y que se levante el telón.
21/09/15
_____
Publicado en El Día (Santa Cruz de la Sierra), 22/09/2015
Imagen: La Visión de Tondal, obra atribuida a un seguidor de El Bosco, fines del s. XV a principios del XVI.
Coraje a rafagazos, d hondas verdades q el bolita común no ha d ver ni entender nunca,Claudio. Lo expuesto aquí, acerca d la guerra del pacífico, es otra muestra d esa catadura innoble del ser "boliviano" en su mayoría, y q todavia bien vemos hoy: angurria e infamia en sus gobernantes y en sus instituciones. Por otro lado, sospecho q lo del referendum d ayer, en el q misteriosamente los divinos salvadores "perdieron" con un NO, no es mas q otra vil treta para hacernos creer q el OEP merece confianza. Así en unos meses, "lavada" la imagen d ese asqueroso ente, diran luego q tras otra transparente y democratica votación, el pueblo ha decidido por mayoría la continuidad del apu y su sofismática concubina.
ReplyDeletePero hay ribetes q preocupan aun mas: la ONU q divulga tan amorosa esa inefable trilogía quencha con q ya los incas sometian pueblos y multiplicaban obedientes serviles; y quizas tb hasta la corte d payasos d la Haya q parece tienen comprados los votos.. Por todos lados legitiman al apu. Por todos lados ensalzan sus "obras".. Auspiciadores oscuros a quienes conviene la permanencia del asno cien veces doctorado, sin duda. Y es q el narco mueve el mundo.
Y, gran verdad: "Sociedad medieval", sí, a eso volvemos, con eso ya lidiamos. Queda sanearla, d la plaga, como en esos tiempos.
Abrazos, mi amigo.
Hay que remitirnos al CeroCeroCero de Saviano, cómo la cocaína domina el mundo, para hallar nuestras verdades locales, doradas de parafernalia y mística borracha. Alguien compra conciencias por el apu, lo sabemos; es que su permanencia es necesaria por ahora en tan trascendente negocio. Y la de la odalisca segundona también. A esta incluso le conceden dotes agoreras e inteligencia, cuando solo es un empírico culo que se mueve bien para las veleidades del poderoso. Las cosas pintan mal, pero creo que mientras peor estén apuntan para mejor. Abrazos.
DeleteNo sé hasta qué punto los planes de eternizarse mantendrán el rumbo planeado, con este aparente duro revés de los referendos regionales. Hay quienes dicen que es otro mensaje del electorado a los intentos reeleccionistas, o una revancha contra el cacique como en el caso potosino. El silencio casi absoluto del régimen (salvo la insólita interpretación del luminaria haciéndonos creer que el pueblo está contento con el centralismo) tras los resultados también dice algo. Entre el cúmulo de interpretaciones y lecturas, no me fio de nada. Quisiera creer que este es un punto de inflexión y no una anecdótica toma de conciencia de la población con respecto al régimen. Saludos.
ReplyDeleteOjalá fuera, pero tengo mis dudas. Sigo pensando que será la economía la única que podrá defenestrar a los divinos, a pesar del constante ingreso de capital ilegal que los sostiene. En el lado "espiritual" se han anotado un punto de apoyo en el cielo con la venia del bienamado Francisco que, finalmente, mostró su real cara populista en Cuba. Pero, claro, no les concedo eternidad porque no la van a conseguir. Tristes fantoches. Saludos.
Delete